Initialement, j’ai voulu titrer ce papier: «La perte de sens». Craignant de ne pas me faire comprendre, j’envisageai un deuxième titre: «Quel peuple rétif !» Parce qu’au vu de l’accueil bruyant réservé par les intéressés, les concernés à la moindre initiative de ceux habilités à prendre des décisions, je vois monter la contestation générale. Et c’est ce qui me fait désespérer du retour de la normalité. Jetant un regard sur le paysage sportif, la clôture du championnat national de première division a été perturbée par un grave incident survenu à Léôgane où le Victory Sporting Club devait affronter le Cavaly. Le match n’a pas été rejoué, la victoire ayant été attribuée au Victory sur le tapis vert par le COCON. L’America des Cayes en a fait les frais puisque de ce match décisif à Léogâne son maintien parmi l’élite en dépendait. Les esprits sont restés troublés pendant toute l’intersaison. La grogne continua à enfler, les frustrations n’ayant pas été évacuées. Sur ces entrefaites, quand la Fédération haïtienne de football (FHF), en vertu de ses prérogatives, décida de porter le nombre de clubs évoluant en première division à seize (16), je m’étais dit : «Enfin, une bonne décision !» Effectivement, un juste retour des choses. Évidemment, ma réaction première est celle d’un Haïtien qui veut du bien pour le football de son pays. A mes yeux, la décision de la FHF évacuerait les rancœurs et frustrations nées de l’incident de Léogâne. Mais c’était sous-estimer le côté frondeur de mes compatriotes. On dirait qu’ils prennent un malin plaisir à contester toute décision émanant de l’autorité établie. La FHF est bien habilitée à prendre des décisions dans l’intérêt et pour l’avancement du football. On peut lui reprocher l’absence de concertation avant la prise de décision. Mais cela n’entache en rien sa légitimiité comme décideur. Il est entendu que j’opine en tant qu’observateur et non acteur ni témoin. Cependant, quoique n’étant pas dans les vestiaires (c’est une image, j’aurais pu employer : dans la cuisine des clubs) des stades, je ne vois pas comment l’augmentation du nombre des clubs en D1 porte préjudice au football haïtien. Nous ne pouvons pas vouloir une chose et son contraire. Si la FHF en a ainsi décidé, il faut croire en toute logique que l’abaissement n’a pas vraiment resserré l’élite et augmenté l’efficacité de nos joueurs en sélection. A preuve: nos belles prestations dépendent en grande partie de l’apport du contingent étranger, je veux dire de nos professionnels évoluant dans des conditions difficiles dans les championnats européens. Restons toujours sur le terrain de la logique. L’abaissement du nombre à 12 clubs n’avait pas provoqué autant de remous. Pourquoi l’élévation à seize engendre-t-elle une telle levée de boucliers? Mon appréhension, à l’annonce de la décision, résidait en ce que la FHF pousserait maintenant les clubs à la professionnalisation. Sur le passage au statut professionnel, je m’attendais à ce que les clubs s’asseyent avec les dirigeants fédéraux pour en dégager les voies et moyens. Il semble qu’il n’en est rien. Dommage. A mon sens, là demeure le nœud gordien. En vérité, l’agitation permanente est improductive. Eh oui ! elle ne mène à rien, sinon qu’à perpétuer le surplace. La situation, comme dans l’enseignement public ou dans la vie publique institutionnelle, s’assimile à la chienlit, pour reprendre le mot du général Charles de Gaulle, prononcé en mai 1968 lors de la grève des étudiants. La paralysie de la vie nationale française porta le président à se retirer incognito pendant une journée dans une ville ouest-allemande, laissant le gouvernail au Premier ministre. La chienlit haïtienne contemporaine ne peut pas nous porter à faire l’économie du dialogue, et cela en tout. J’y reviendrai dans «Carte blanche».