Même lorsqu’il était imprudent de parler de démocratie en Haïti, certains journalistes n’ont jamais badiné avec les mots dans leurs considérations sur le sport national et ses faiblesses. Ils ont voulu exploiter leur droit d’opiner à une époque où l’on épiait même l’imagination. De la fin des années 60 à nos jours, même si certains ont parfois tendance à quitter les rails, les chroniqueurs sportifs se sont, pour la plupart toujours arrangés pour ne pas rater le train. Parfois, on leur colle toutes sortes d’épithètes : censeurs, emmerdeurs, détracteurs et quoi encore. Mais ils sont toujours là, à l’écoute des uns et des autres, observant les actions et les inactions des responsables. Leurs micros et leurs plumes font parfois trembler, surtout lorsque certains dirigeants ne se trouvent pas sur place à l’arrivée du train de la saison. Et là, ils questionnent les responsables, des questions parfois embarrassantes et pimentées, mais toujours sur la ligne de leur mission d’informer, de mobiliser, d’éduquer et de sensibiliser. Que voulez-vous ? Ces sortes de séances font partie des obligations de leur métier. D’autre part, les journalistes de ce secteur ne se contentent pas d’observer et de relater certains gribouillages au cœur de la république sportive. Ils sont à la recherche des motifs portant les dirigeants concernés à faire des gymnastiques qui dépassent parfois le cadre de l’invraisemblable. Par exemple, qu’est-ce qui empêche aux fédérations de stabiliser la saison sportive ? Qu’est-ce qui les empêche d’adopter une formule de compétition pour une période de 10 ans au moins ? Et pourquoi persiste-t-on à maintenir les têtes creuses sur une voie sans lendemain ? Un cortège de questions, mais des réponses souvent ambiguës qui ouvrent la porte à d’autres questions. Les divergences de l’interminable débat sportif haïtien reflètent le malaise qui répand l’incertitude sur une large portion du territoire du sport national. D’où vient ce persistant malaise qui transforme certains secteurs sportifs en contradiction ? Et pourquoi persiste-t-on à ensemencer cette contradiction au lieu de rechercher le brassage des idées sur une table où règne la sérénité ? Les responsables de toutes les tendances doivent déblayer le terrain au profit des futures générations de dirigeants sportifs. La presse sportive ne cesse de dénoncer les sujets nuisibles qui débranchent la décence et la sportivité. Car les acteurs de ce secteur n’acceptent pas de jouer le rôle d’observateurs dans ce genre de débats où le jusqu’auboutisme des uns renverse la passion des autres. Surtout lorsque se dégage l’antisportivité crue. Quelle que soit la couleur de la conjoncture, les plumes et les micros du circuit sportif ne laisseront jamais le champ libre à certaines affaires tactiquement installées sur la tribune de l’indécence.