Plus de 20 millions de personnes, principalement dans les zones rurales, n'ont pas accès à une source améliorée d'eau potable, dont les trois quarts dans les six pays suivants : Brésil, Colombie, Équateur, Haïti, Mexique et Pérou. Une liste diversifiée comprenant les pays les plus riches et ceux les plus pauvres de la région. Le type de service diffère également entre les zones rurales et urbaines, avec 94% de la population urbaine ayant accès à l'eau desservie par des cours d'eau dans leurs locaux, contre seulement 68% dans les zones rurales. Les services publics d'eau et d'électricité pourraient être mieux distribués, soutient la Banque mondiale dans un rapport datant du 7 avril intitulé «Repenser l'infrastructure en Amérique latine et dans les Caraïbes - Dépenser mieux pour obtenir plus de résultats ». Le secteur de l'électricité a le potentiel pour devenir un excellent avantage concurrentiel pour la région. 22 millions de Latino-Américains restent sans accès à l'électricité (plus de la moitié d'entre eux se trouvent en Haïti, au Guatemala et au Pérou) et 87 millions d’entre eux n'ont pas accès à des combustibles non solides (dont les trois quarts au Brésil, au Guatemala, en Haïti, au Mexique et au Pérou). Un problème majeur est l'inégalité d'accès à la fois à l'électricité et les carburants non solides (comprenant des combustibles liquides tels que le kérosène, l'éthanol ou d'autres biocarburants ainsi que des combustibles gazeux tels que le gaz naturel), non seulement dans les pays où les niveaux d'accès sont plus élevés, comme Haïti, le Guatemala, la Guyane et le Honduras, mais aussi dans les pays à revenu intermédiaire supérieur comme le Brésil, le Chili et le Mexique. L'accès est principalement un défi dans les zones rurales, mais certaines zones périurbaines et les bidonvilles n'ont pas accès ou ont des approvisionnements en électricité peu fiables, illégaux et dangereux. La faible qualité de vie, les problèmes de santé graves, la mauvaise éducation et les soins médicaux, et les possibilités limitées d'augmenter les revenus et le niveau de vie sont associés à un manque d'électricité et de carburants non solides. Une partie du problème est que les subventions à l'électricité ne sont pas toujours bien ciblées, fait savoir la Banque mondiale. Les subventions octroyées à l'électricité sont régressives dans tous les pays d'Amérique centrale. La Banque mondiale cite comme exemple le Panama où, pour chaque $ 1 de subventions reçues par les 10% des plus pauvres, 10% des plus riches obtiennent $4,4. En Haïti, l’État subventionne annuellement l’ED’H à plus de 200 millions de dollars. À l'exception d’Haïti et du Honduras, les pays ayant le plus bas niveau d'accès à l'électricité ont mis en place des politiques qui devraient en augmenter l’accès, note la Banque mondiale. Mais Haïti, avec des niveaux d'accès à l'énergie similaires à ceux d’Afghanistan et de Somalie, manque encore des éléments essentiels d'un programme d'accès à l'énergie (un plan d'électrification officiellement approuvé, un cadre pour l'électrification de la grille ou même un cadre pour l'électrification hors réseau basé sur des systèmes autonomes). En Haïti, le manque de coordination entre les organismes clés et l'absence d'un budget intégré sont des défis majeurs. Bien que le pays dispose d'un cycle budgétaire détaillé et complet pour les investissements, le budget ne permet toujours pas d'intégrer la prise de décision à long terme de plusieurs façons. Un autre problème est l'interaction complexe entre la politique et la planification. Les dépenses essentielles nécessitent une évaluation soignée des bénéfices nets de chaque projet pour la société. Les projets devraient être priorisés les uns contre les autres, à travers les secteurs et au fil du temps, ce qui permet de transformer les listes de souhaits en stratégies. Source : Banque mondiale