Le projet de la nouvelle constitution remis à l’exécutif la semaine écoulée suscite des commentaires dans tous les milieux. Le texte, qui doit être soumis au vote populaire si le référendum se tient un jour,   attire la foudre des experts comme celle des simples citoyens. Personne, même des apôtres du changement de la constitution, n’endosse le document. Est-ce possible que tous ces hommes de loi, tous ces leaders d’opinion, tous ces hommes politiques qui critiquent le travail du comité de pilotage n’ont pas été consultés ?

Ce mercredi, ce sont des hommes de loi – juges, avocats et d’autres professionnels du droit – qui critiquaient lors d’un forum tenu à Pétion-Ville le projet de la nouvelle constitution qui ne garantit pas assez l’indépendance de la justice. Ils voient même dans le texte un recul par rapport à la constitution de 1987 et sa version amendée. Parmi les voix du système judiciaire figurent les présidents des deux principales associations de magistrats du pays. Ils disent qu’ils n’ont pas été consultés dans le cadre du processus d’élaboration du document. Finalement, qui prenaient part aux assises déroulées un peu partout sur le projet de changement de constitution ? Le moment venu, ceux qui ont pris part à ces assises doivent défendre les changements majeurs proposés dans le projet de la nouvelle constitution.