L’avant-projet de constitution concocté par l’ex-premier ministre Enex Jean-Charles et compagnie est battu en brèche depuis sa publication, mi-mai 2025. Le texte, du « cyanure de potassium enrobé dans du chocolat » pour le Dr Georges Michel, est « bon pour la poubelle », estime l’ex-sénateur Steven Benoit. Il « réinvente le dictateur haïtien par la voie légale », soutient Frantz Duval, rédacteur en chef de Le Nouvelliste.

Le bâtonnier de l'Ordre des avocats de Port-au-Prince et spécialiste en droit constitutionnel, Patrick Pierre-Louis, sans rentrer dans le fond, soutient que « le Comité de pilotage de la Conférence nationale, d'un point de vue juridique, n'a pas les compétences d'une Assemblée constituante ». « La distraction qu’on veut nous imposer ne mènera nulle part », croit Joel Edouard Vorbes, membre du directoire du parti Fanmi Lavalas.