Le rectorat de l’Université d’État d’Haiti a vécu un moment académique important à l’occasion de la soutenance du mémoire de licence de l’étudiant finissant en communication sociale de la Faculté des Sciences Humaines Rico Bernadin, consacré au parti politique haitien Fanmi Lavalas. Cet événement, tenu le vendredi 28 novembre 2025, a eu lieu devant un jury composé de Jean Romel Rodney, Jérôme Paul Eddy Lacoste et Luné Roc Pierre Louis, jouant respectivement les rôles de président, de lecteur critique et de directeur, et d’un public select venu de plusieurs horizons universitaires.
Intitulé « Démocratie et parti politique. Une lecture communicationnelle au travers du Livre blanc de Fanmi Lavalas », le mémoire de Rico s’inscrit dans le champ de la communication politique. À travers ce travail scientifique, réalisé sous la direction de Luné Roc Pierre Louis, Rico cherche à savoir dans quelle mesure le livre blanc, document qui définit le programme politique du parti Fanmi Lavalas, tient compte des prérogatives de l’État de droit démocratique. En d’autres termes, il tente de savoir comment ce parti politique adhère aux normes démocratiques de l’État de droit requises dans le cadre de la communauté ou du moins s’il garantit les idéaux démocratiques admettant la délibération et la participation effective des citoyens aux processus de décision.
La singularité et la pertinence de ce travail de recherche résident dans la porté du document d’analyse, c’est-à-dire le Livre Blanc. Lequel document, à rappeler, définit le programme politique du parti Fanmi Lavalas. À noter que Lavalas a émergé à partir des mégafoules suite au renversement de Jean Claude Duvalier le 7 février 1986. Ce parti a été effectivement fondé le 3 novembre 1996 suite au premier retour de Jean Bertrand Aristide pour l’exil après son eviction du Palais national par Raoul Cédras, le 30 septembre 1991.
Étant donné que ce travail s’accentue sur le Livre Blanc de Fanmi Lavalas, la question de recherche de l’étudiant est ainsi formulée : Comment le Livre blanc du parti Fanmi Lavalas se situe-t-il par rapport à la démocratie délibérative ? Rico Bernadin étale son travail sur 75 pages en vue de comprendre le socle de ce parti politique notamment à travers le livre blanc. Pour atteindre son objectif, il a utilisé l’herméneutique de la compréhension du sens comme méthode de recherche.
Grâce à cette méthode et en s’appuyant sur des concepts comme espace public et démocratie délibérative suivant la logique de Jürgen Habermas, philosophe contemporain allemand, Rico a pu déceler que le livre blanc fait passer exclusivement le personnage d’Aristide, qui est le représentant à vie du parti. Son travail en déduit que Jean Bertrand Aristide en tant que leader populiste réfute toute médiation institutionnelle et fait obstruction à la conception de la démocratie délibérative fondée sur la discussion argumentée dans la délibération. Par conséquent, l’avènement du parti Fanmi Lavalas au pouvoir ne peut produire que les mêmes pratiques autoritaires des dirigeants depuis l’indépendance, si bien que Jean Bertrand Aristide a reproduit les vieilles formules de pouvoir autoritaire des Duvalier.
Le travail du jeune chercheur révèle également que le parti a un chef inamovible et perpétuel. C’est-à-dire qu’au sein de Fanmi Lavalas, il y a Aristide comme chef suprême. Aristide fusionne avec le parti, tout comme le parti se fond en Aristide. Dès lors, il se révèle que le parti se résume à Aristide.
Par ailleurs, le travail de Rico a jeté un regard sur le populisme en tant que corruption du débat démocratique. Le populisme, phénomène politique atypique, renforce les obstacles liés au processus d’émergence de discussions et de délibérations susceptibles de garantir la participation effective de tous les concernés dans l’espace public politique. Compte tenu que la majorité des partis politiques sont sous l’égide d’un chef unique, son travail veut porter la lumière sur le malaise que représentent les partis populistes pour l’avènement de la démocratie en Haïti.
Il est à souligner que le travail de Rico est composé de quatre chapitres : le premier délimite l’objet d’étude, le second expose le cadre méthodologique, le troisième chapitre sert d’espace d’analyse du document sous étude et le quatrième chapitre procède à la reconstruction théorique.
Après délibération, le jury a accordé à Rico Bernadin, étudiant issu de la promotion octobre 2015, la note de 82 sur 100 pour son travail. Cet exercice de recherche contribuera à enrichir la littérature du champ de la communication politique en Haïti et témoigne le rôle de l’université dans la production de connaissances sur les réalites sociales et politiques du pays.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir.