Après les élections d'un nouveau bâtonnier à la tête du barreau des Gonaïves, Me Néhémy Joseph perd son statut de Bâtonnier et du coup n'a plus qualité pour représenter les barreaux d'Haïti au sein du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSPJ). L'assemblée des bâtonniers, organe créé par la susdite loi, saisie d'une requête du ministère de la Justice, sur la demande du président du CSPJ, constate que Me Néhémy Joseph n'a plus qualité pour représenter les barreaux de la République d'Haïti au sein du CSPJ à la suite d' un vote: sept (7) voix pour et cinq (5) contre; et décide de relancer le processus en vue de désigner un nouveau bâtonnier. Me Néhémy Joseph, tout en n'étant pas d'accord avec cette décision, décide de se plier, laquelle position a été relayée par des médias de la capitale. Cependant, cette question qui paraît simple fait l'objet de nombreuses controverses. Certains tentent de transposer la question sur le terrain de la politique, voire personnel, voyant dans cette décision la main de l'exécutif qui veut se débarrasser de l'ex-bâtonnier des Gonaïves au sein du CSPJ. D'autres plaident pour l'interprétation de la loi au Parlement, car selon eux, le texte n'est pas suffisamment clair, notamment les articles 4 et 11 qui sont ambigus. Toutefois, pour la bonne compréhension du texte, il s'avère indispensable et même nécessaire d'envisager la question en dehors d'un nom ou d'une personnalité en abordant la question sous un angle général sans préjugé. -Est-ce qu'un ancien juge peut continuer à siéger au CSPJ à l'expiration de son mandat de magistrat ? -Est-ce qu'un ancien bâtonnier peut continuer à siéger au CSPJ à l'expiration de son mandat de bâtonnier ? -Le mandat au CSPJ, est-ce un mandat individuel ou un mandat de représentation ? Au CSPJ, la quasi-totalité des membres ont un mandat à durée déterminée dans leur institution d'origine, lequel ne correspond pas à la durée de leur mandat au CSPJ. Le juge de la cour d'appel et celui du représentant des tribunaux de première instance ont un mandat de sept(7) ans. Qu'adviendra-t-il si leur mandat de magistrat arrive à expiration avant la fin de leur mandat au CSPJ ? Continueront -ils à exercer leur fonction au CSPJ en dépit du fait qu'ils ne sont plus magistrats ? Peut-on dire dans ce cas que la cour d'appel et les tribunaux de première instance sont représentés au CSPJ ? La réponse est claire, limpide ; le mandat étant un mandat de représentation, la perte de qualité de magistrat à l'expiration du mandat de juge le rend sans qualité pour représenter les magistrats au sein d'une institution. Donc, celui qui n'est plus magistrat n'a plus qualité pour représenter des magistrats. Il en est de même pour le bâtonnier, les barreaux doivent être représentés au CSPJ, si on se réfère au dernier considérant de la loi créant le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire, il est dit: « Considérant qu'il est important que cet organisme, de par sa composition, soit une expression ouverte de la magistrature vers le public par une représentation des barreaux de la République(...) » L'assemblée des bâtonniers est tenue de désigner un bâtonnier pour la représenter. Donc, seul un bâtonnier en exercice est apte à représenter les barreaux. Ainsi, la présence au CSPJ d'un bâtonnier n'est pas à titre individuel mais symbolise la présence du barreau ; on est en droit de se demander si un ancien bâtonnier peut valablement représenter le barreau ou les barreaux d'Haïti ? Un ancien bâtonnier n'a pas qualité pour engager son barreau (barreau d'appartenance), voire engager les barreaux de la République. De plus, la loi sur la profession d'avocat n'accorde aucun privilège particulier à un ancien bâtonnier. La question actuelle de savoir est-ce qu'un ex-bâtonnier pourrait valablement représenter les barreaux au sein du CSPJ est un faux débat empreint d'intérêt politique, mais dénué de tout fondement juridique. Pour s'en convaincre, l'ANMH est présidée par la brillante journaliste Liliane Pierre-Paul; si cette dernière, au cours de mandat, n'est plus propriétaire et membre du conseil d'administration de Radio Kiskeya, pour quelque cause que ce soit, continuera-t-elle à exercer la présidence de l'ANMH ? Non, car elle n'aura plus la qualité de membre de la susdite association. Lorsqu'on exerce un mandat de représentation, dès qu'on perd la qualité qui nous a attribué la fonction, nous perdons automatiquement la fonction pour défaut de qualité.