Au terme de la petite finale, les commentaires allaient bon train sur les chaînes locales qui ont, presque toutes, assuré la couverture de l’événement que représente le Mondial. Je m’en tiens, au soir du samedi 12 juillet, aux opinions émises sur les chaînes 52 et 18. Pierre Emile Rouzier essaie de trouver l’explication de la fin de compétition calamiteuse de la sélection auriverde. Je résume sa pensée : le Brésil fait partie des économies émergentes, la croissante est soutenue, l’inflation est contenue, mais la richesse est inégalement répartie, d’où les problèmes sociaux apparus à la veille de l’ouverture de la compétition. Tout cela n’explique pas cette prestation indigne. Pendant que Robert Duval, invité sur le plateau de la chaîne 52, abondait dans le sens de P.E Rouzier, j’ai fait glisser la télécommande sur la chaîne 18 où, justement, des considérations plus complètes étaient émises. En effet, l’entraîneur Rudy Brugeman, qui a renforcé pendant le mondial l’équipe de commentateurs de Télé-Ginen, a parlé le langage de la vérité : « En blessant Neymar, on a cassé les jambes de la seleçao. » Aussi simple que cela. En analyste du football, comme les critiques pleuvent sur le dos du sélectionneur Luis Felipe Scolari, le jeune entraîneur du violette A.C., de nationalité française exprime aussi des regrets : « Lucas Moura pourrait apporter quelque chose. Kaka, même en fin de carrière, aurait pu apporter de la maturité à cette équipe. Avant le Mondial, c’était la meilleure défense du monde. Aujourd’hui, Thiago Silva a commis la faute sur le 1er but. David Luiz a mal dégagé sur le 2e but. » Disciplinant sa pensée, il conclut : « Si on casse Neymar, on casse l’équipe brésilienne. Neymar est d’autant plus admirable qu’il était présent sur le banc pour encourager ses coéquipiers. Il a failli finir dans un fauteuil roulant. Il a, quand même, été le meilleur joueur brésilien. Neymar a été exemplaire pour les jeunes qui auront à intégrer la sélection. » Quand une opinion aussi pleine de bon sens, exempte de passion, a été émise, je me suis dit : voilà un spécialiste qui ne cherche pas midi à quatorze heures. Rudy Brugeman prolongera son commentaire en revenant sur le mauvais arbitrage : « Oscar est descendu dans le carré de réparation. Il y a pénalty. Tout le monde l’a vu, sauf l’arbitre. L’arbitre central aurait dû au moins accorder un pénalty au Brésil. » Il évoque la déception du peuple brésilien, et même en Haïti où a été observée une grande ferveur pour la sélection brésilienne. Quand Captain Bill passe la parole à l’entraîneur Ernst Jean-Baptiste, celui-ci annonce qu’il n’a pas grand-chose à ajouter. Cependant, il ne peut s’empêcher d’exprimer sa déception. Selon Ze Nono, les Brésiliens ont été confrontés à un problème de finish. Il n’arrive pas à digérer la sélection de Jo et de Fred. « Dans le championnat brésilien, déplore-t-il, Fred n’a marqué que 7 buts, Jo quatre. Jo a été incapable de bloquer le ballon et de faire une déviation ou un appel de balle. » Il n’en revient pas. Quand Captain Bill évoque les statistiques du match, le commentaire de Ze Nono n’est pas du tout tendre : « Quand vous avez la possession de balle, vous êtes susceptible de gagner. » Puis, il compare le malheur de la seleçao avec la situation du football haïtien. Pêle-mêle, sur la 18, les commentateurs agitèrent des questions telles que la politique des jeunes, le manque de vision de Scolari, etc. Dans deux ans, il y aura la Copa América, dans quatre ans la coupe du monde en Russie. On parla de reconstruction de la seleçao. On aurait pu débattre à l’infini. La seule explication que je partage est que, dès l’instant où le Colombien Zuninga avait cassé Neymar, le sort de la seleçao était jeté. Comme je concluais dans un précédent papier, tel le phénix elle renaîtra de ses cendres. Au soir du samedi 12 juillet, on continue à déplorer que Scolari ait pu convoiter le sacre en misant sur un seul et unique joueur d’exception. À la mi-journée, la chaîne 68 diffusa tour à tour des documentaires sur Pelé, Mane Garincha et Ronaldinho. On retient qu’au Chili, en 1962, Mane Garincha suppléa au-delà de toute espérance à l’indisponibilité de Pelé, victime d’une blessure sur le terrain de jeu. Scolari aurait dû tenir compte des enseignements du passé de cette grande nation du football. Dommage. Jean-Claude Boyer Lundi 14 juillet 2014 Errata 1) Prière de lire, dans le texte « Sur une qualification inespérée pour la finale », Ticket Sport, livraison du vendredi 11 juillet 2014, page 7 au 2e paragraphe : Comme Arjel Robben aurait pu faire mouche… (au lieu de : montre). 2) Même livraison de Ticket Sport, page 7, texte « Réactions à chaud après la déroute brésilienne », prière de lire : Troisième paragraphe: Ce constat serait objectif s’il avait été exprimé a priori et non a posteriori (au lieu de a fortiori). Quatrième paragraphe :…il est permis de penser que même avec une indisponibilité inattendue…( au lieu de : indispensabilité)