La question de la régression intellectuelle à l’échelle internationale
La pensée intellectuelle, telle qu’elle s’imposait dans l’entre-deux-guerres – 1914 – 1918 & 1939 – 1945, commence sa longue et lente descente dès les premières aurores de la guerre froide (1947 – 1991) dirigée contre la Russie soviétique, pour se déliter complètement dans ce que la bourgeoisie occidentale appelle « La mondialisation heureuse ». La mondialisation a reçu une nouvelle impulsion qui se manifeste dans les années nonante du siècle dernier, et qui atteint aujourd’hui ses limites extrêmes de pourrissement. Les forces intellectuelles réunies se sont dissipées dans la lutte forcenée anticommuniste soviétique ; elles tentent de se recycler dans ce phénomène dénommé mondialisation ou globalisation qui est une autre pourriture aux yeux du prolétariat international. La théorie, à l’origine de sa création, consiste à délocaliser à l’étranger les grandes entreprises capitalistes rendant ainsi les classes ouvrières plus faibles qu’elles ne l’étaient avant l’internationale délocalisation. La mondialisation et la privatisation sont deux sœurs jumelles qui profitent aux détenteurs de capitaux, donc à l’aristocratie financière.
En Haïti, le marché intellectuel reste toujours très étroit ; il n’a pas évolué en termes de largeur et de volume. Celles et ceux qui le contrôlent n’ont pas bougé d’un iota et s’abonnent à la conspiration du silence, cela depi lè dyab te kaporal. L’élite dominante se dispense des débats, ni n’a besoin d’autre école de pensée que celle de 1836 qui fait office de première École Haïtienne d’histoire dominée par les deux historiens nationaux Thomas Madiou et Beaubrun Ardouin. Ces deux hommes ont écrit la révolution des esclaves haïtiens sans eux, et ont donné une certaine forme conceptuelle à la théorie de la couleur ou l’épiderme de classe qui pollue et pourrit l’univers intellectuel haïtien jusqu’à notre époque contemporaine. La connaissance de l’histoire influence fondamentalement les enjeux politiques, dont les résultats sont fondés sur des données concrètes et non sur des pinions partisanes.
D’abord, nous avertissons que nous n’allons pas nous étendre sur la personnalité du président des États-Unis Donald Trump, désormais chef de guerre, qui nous paraît avoir les nerfs malades qui méritent d’être soignés. Mais il arrive que, compte tenue de l’étendue de l’empire américain, les empereurs soient immunisés contre toute maladie et agent pathogène, dont le caractère criminogène est responsable de cette singulière immunité. Nous n’avons pas non plus l’intention d’épiloguer sur la personne du Premier ministre d’Israël Bejamin Netanyahou qui se place sur l’échiquier israélien à l’extrême droite. De toute façon, dans cette guerre de civilisation qui oppose l’Occident au monde arabo-musulman, la victoire qui se dessine revient sans conteste à l’Empereur Trump qui pourra récompenser le Premier ministre de l’État hébreu pour s’être constitué comme tête de pont occidental dans la région moyen-orientale.
Maintenant voici ce que les vassaux européens et leurs médias d’État, y compris la presse dite indépendante, croient et disent au sujet de la guerre des États-Unis contre la République islamique d’Iran qui renferme diverses communautés confessionnelles : chiites, sunnites, juifs, chrétien, etc., dont la communauté chiite est majoritaire et domine les structures et les organes de pouvoir. Dans le conflit américano-iranien, les vassaux comme les subrécargues de l’Amérique impériale reprennent le même narratif baroque et le même stéréotype qu’ils ont utilisé récemment pour justifier leur position commune contre le président constitutionnel du Venezuela Nicolas Maduro. Celui-ci, sur la scène internationale, traitait et nourrissait des rapports privilégiés avec la Fédération de Russie et la République populaire de Chine ; or, cette dernière s’avère un adversaire qu’il faut abattre, disent-ils. Ils ont cautionné l’enlèvement perpétré contre le président Maduro dont ils accablent de diatribes vengeresses. Les peuples d’Iran vivent en permanence sous les sanctions occidentales : celles des États-Unis sont imposées contre l’Iran depuis 1995 et celles de l’Union européenne/UE remontent à 2006, y compris également les sanctions de l’ONU.
Le gouvernement souverain de l’Iran a eu le malheur de développer des relations diplomatiques et commerciales avec la Chine populaire qui achète son pétrole et son gaz naturel, alors que les ennemis d’Iran cherchaient à l’étrangler. Le conflit militaire actuel est la continuation des visées impérialistes de l’Amérique étoilée qui espère une victoire rapide afin de mettre la main sur les hydrocarbures iraniens, comment elle vient de le faire au Venezuela. Pour l’heure, toutefois, il semble que les services d’intelligence occidentaux n’aient pas pu infiltrer et inféoder le Parti communiste chinois/PCC comme ils en ont pu le faire à l’époque de l’Union soviétique ; alors les États-Unis et l’Union européenne conspirent, se liguent et misent sur la guerre commerciale contre la Chine. Mais cette stratégie malsaine et infâme semble vouée à l’échec avant qu’elle ne s’applique. Raison : la Chine populaire dispose d’une industrie forte et sérieuse, dont les produits de bonne qualité circulent à travers le reste du monde. Elle dispose aussi de deux bonnes cartes : les terres rares pour lesquelles elle a la prééminence de la technologie en matière d’extraction et de transformation ; encore que les métaux finis soient indispensables pour l’industrie de haute technologie (véhicules, téléviseurs, batteries pour la téléphonie mobile, etc.). Au niveau de la transition vers l’industrie verte (écologie et technologies environnementales, etc.), la Chine populaire est en avance sur l’Union Européenne qui fait figure de chantre du réchauffement climatique, mais reste encore vassale des États-Unis.
Deux petites choses pour clore notre présent article. Israël, de notre point de vue, a fait le mauvais choix dans le sens qu’il tourne le dos au peuple arabe. Tandis que Juif et Arabe sont deux peuples frères qui ont vécu sur le même espace territorial dans la crainte et l’amour de Dieu, d’après l’Écriture dans ses deux périodicités – Ancien Testament & Nouveau Testament. Qu’est-ce à dire ? l’État d’Israël, dès son indépendance le 14 mai 1948, s’est englué dans les limbes de la société occidentale dont les notions de famille et de liberté lui sont parfaitement inconnues et dont seul l’argent a valeur d’estime à ses yeux. Il est donc à espérer qu’Israël retournera à ses sources ancestrales. Ce serait tant mieux. Et, dans cette perspective, la science juive aurait gros à gagner.
Des grandes civilisations modernes comme l’Angleterre, la France, l’Italie et l’Allemagne se désagrègent, se sentent confortables dans leur posture vassilique, et se prosternent devant les Empereurs Joe Biden et Donald Trump, deux malades psychotiques non déclarés. Le premier avait la capacité d’empêcher ou d’arrêter la guerre d’Ukraine ; il ne l’a pas fait, et la guerre est entrée dans sa quatrième année de destruction le 24 février dernier. Le second déclenche unilatéralement sa guerre d’agression contre l’Iran au moment où son administration était en train de négocier avec le gouvernement iranien. Le prochain round de discussion était fixé pour le 2 mars 2026 à Vienne/Autriche, il bombarde les peuples d’Iran le 28 février de la même année. Leur traitement pour cause de schizophrénie s’impose.
L’Angleterre produit Charles Darwin, la France, René Desctes, l’Italie, Nicolas Machiavel, et l’Allemagne produit Karl Marx dont les deux parents biologiques sont d’origine juive. Nan bon kreyò lakay, yon sityasyon konsa rele : Tonbe sou lagraba, restavèk ak sibreka. Telle est la réalité politique des vassaux d’Europe, jadis objet d’admiration.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir.