Les secteurs partie prenante à la mise en place du Conseil présidentiel n’entendent pas laisser les conseillers présidentiels mener la transition en toute indépendance. Ils ne ratent jamais une occasion pour s’opposer et critiquer des décisions prises par les membres du CPT qu’ils estiment ne pas être conformes à l’accord du 3 avril ou qui ne cadrent pas à leur intérêt. 

Dans un mémorandum adressé cette semaine aux membres du Conseil présidentiel de transition, le Bureau de suivi de l’Accord de Montana, partie prenante de l'accord du 3 avril au pouvoir, a dit constater que depuis « les élections ratées du 30 avril du président du Conseil un ensemble de difficultés sur la manière d'établir les premiers moments de la transition et en particulier sur l'absence du cadre juridique et institutionnel qui doit définir le contenu de cette transition, les modalités de sa mise en œuvre et les objectifs clairs auxquels doit s'attendre la population. »